Cute Garden

책 사서 보면 병신이냐고요?

 많은 댓글과 트랙백으로 반론이 나왔습니다. 근데 댓글 중에는 굉장히 험악한 것도 많고, 원 포스팅을 쓰신 청년D님도 화가 날만한 얘기도 있었죠. 먼저 그런 댓글에 대해서도 온화하게 대처하신 그릇에는 정말 감탄사를 보내고 싶습니다. 바로 이 시대의 <쿨가이> 이십니다. 근데 이 쿨가이가 사실 키워드입니다. 논점이 된 두 가지 문제를 보죠.

 1. 병신이냐, 아니냐?

 청년D님이 반론하신 댓글을 보면 "주제와는 상관없는 부분을 까고 있다" 는 답변이 많습니다. 그리고 은근히 "이 분이 말씀하시는 의도는 알겠는데, 워낙 공격적인 예를 드셔서 변호를 못 하겠다"는 말들도 많죠. 이게 왜 그럴까요? 일단 주제와는 떨어져서, '병신' 이라는 키워드에 접근합니다.

 글쓴이는 "대부분의 사람들이 책을 사서 보지 않는 시대에, 별 이익도 없으면서 책을 사 보는 것은 병신이다. 물론 나도 책을 사 보고 있으니 병신이다" 라고 이야기했습니다. 이게 뭘 의미하느냐? 그냥 글쓴이가 쿨가이 혹은 M성향을 갖고 있다는 것을 증명할 뿐입니다. 가끔씩 그런 친구들 있죠? 자기 보고 미친놈이라고 하면 칭찬인줄 알고 좋아하는 친구요.

 저는 책을 사보는데, 당연히 스스로 병신이라고 생각하지 않습니다. 이 밸리에 글을 보내는 많은 분들도 그렇죠. 하지만 어떻게 보면, 병신일 수도 있습니다. 기회비용, 불법, 이런 복잡한 문제를 다 제쳐두고, 네, 글쓴이의 주장대로 '솔직하게' 이야기 하자면, 스캔본을 받아서 보는게 좋기만 하다면야 사서 보는 사람들을 '병신'이라고 할 수도 있겠죠. 근데 이건 굉장히 병신같은, 이기적인 생각입니다.

 왜 청년D님만의 가치를 놓고 생각을 하십니까? 당신은 책을 사서 보면 땡~ 이러는지 모르겠지만, 책을 좋아하는 많은 분들 중에서는 장식된 책들의 모습을 보며, 혹은 원할 때마다 꺼내보며 읽을 수 있는 이익을 누리고 있습니다. 기회비용이라는 말을 경제학 시간에만 들어보셨거나, 이익이라는 단어가 곧 돈을 의미한다고 생각하시는 것 같습니다. 너무 쿨하세요. 아니, 많은 책이 꽃혀 있는 책장을 보면 마음이 든든해지고, 오랜만에 만화책을 찾아보면 그리운 감정을 느끼고, 이게 다 가식이고 거짓말 같습니까? 말도 안되는 드라마에만 나오는 이야기 같아요?

 1번의 해답은 여기에 있습니다. 자기가 병신이라고 생각하는 가치를, 마치 대중적인 잣대인 것처럼 불특정 다수에게 들이댄거죠. 병신이 아니라고 생각하는데 병신 소리를 들은건데, 그 얘기를 한 사람이 병신으로 안 보일리가 있습니까? 일부분이 맞는 것과, 대중적인 잣대는 다른 겁니다. 청년D님의 말은 분명 경제적인 면에서 일리가 있지만, 오직 그것만 가지고 결론을 내렸다는 것이 오류의 원인이 됩니다.

 2. 그렇다면 주장하고 싶은 것은 뭐냐?

 이건 좀 더 간단한 문제입니다. 

 "글쎄요 스캔을 장려한 기억은 없습니다만 ;; 분명 기회비용과 가치판단에 고려해서 선택할 자유에 대해서 말하긴 했지만요. -물론 불법인 스캔본을 선택한다는 것에 대한 문제점이 있긴 하겠지만요. 당연히 옳다고 생각하진 않습니다.

 여하건 책 몇권이나 사고 한국의 만화계나 판무협에 얼마나 도움이 되는지는 잘 모르겠으나. 자신이 책 좀 산다고 해서 남들한테 책은 당연히 사서봐야 하는 물건이고 대여점이나 스캔때문에 작가의 권리나 시장의 붕괴등을 말하는 분들에게는 그게 얼마나 다른 사람한테 설득력이 있을 것이며, 게다가 그게 책 좀 산다고 사지 않는 사람보다 자신이 우월하다는 듯한 인상이 들게 말하는게 싫습니다. - 책을 안 사보는게 당연한 듯 인식되는 사회에서 책 좀 사본다고 자신이 우월한 듯 생각하는 사람들이 싫다는거죠.

 게다가 적어도 만화책은 일본만화가 판매량 상위권에 포진해있죠. 요즘엔 좀 나아졌을려나요? 확실한 건 책 사보는 사람들이 한국만화 얼마나 사보느냐 하는거죠. 일본만화 아무리 많이 사서 보셔도 결국 한국의 만화가들한테 별로 도움이 될 건 없죠. "

 위 글은 청년D님이 다른 분의 블로그에 댓글로 하신 말씀을 인용한 것입니다. 여기 보면 청년D님이 말씀하고 싶은 본질이 있습니다. 그건 아주 간단하죠. 빨간색으로 굵게 표시한 부분입니다. 

 이분 역시 스캔본이 잘된 거라고 주장하는 것은 아닙니다. 기회비용 문제 등, 강렬한 떡밥을 투척했다는 사실을 본인 스스로도 잘 알고 계시죠. 때문에 그것만 갖고 따지는 것은 본질에서 떨어진 문제라고 생각합니다. 본인이 직접 정리해주신 의견을 보고 이야기하는 것이 낫죠. 그러니까, 잰 척 하면서 남들에게 책 좀 사봐~ 라는 식으로 이야기하는 것이 싫으시다는 겁니다. 어차피 책을 안 사 보는게 당연한 듯 인식되는 사회인데 말이죠. 

 아래는 위 댓글에 대한 제 의견을 답글로 달아놓은 것입니다.

 "누가 날 때리면 죽여도 되는 사회에서, 누가 때려도 죽이지 않았다면서 도덕적인 것처럼 생각하는 사람이 있다면 이 사람이 미친 겁니까? 아니면 누가 때리면 죽여도 되는 사회가 미친 겁니까? 책을 안 사보는게 당연한 듯 인식되는 사회가 잘못되었다는 생각은 안 해보셨어요?

 출판사가 땅 파서 장사하는 건 아닙니다. 잘 된 일본 만화를 가져와서 로열티를 내면서 수익을 남겨야 거기도 먹고 삽니다. 그걸로 이익을 뭐 수억 수백억씩 남겨 잘 먹고 잘 사는줄 아세요? 일본 만화를 가져와서 로열티 내가면서 벌어들인 돈이 있어야 그걸로 한국 만화에도 재투자를 하는 겁니다. 그런 쪽에서 자금이 나오지 않으면 출판사는 땅 파서 투자하나요? 결국 거기서 가져온 일본 만화라고 "아 이건 일본 애들 돈 먹는거니까 스캔본 볼꺼야 ㅋㅋ" 이런 마인드로 안사보면 그나마 가능성을 얻을 수 있었던 국내 중소 인기 작가들의 작품은 안 나올 수도 있다는 겁니다. 

 한국 만화니까 사 보시겠다는 말씀은 안하시겠죠. 솔직해지자고 하셨잖아요? 재미없는 만화는 왜 사봐요. 그럴 가치도 없으면 다운받아 봐야지."

 제가 하고 싶었던 요지는 밑줄 친 부분입니다. 대체 왜 "책을 안 사보는 것이 당연한듯 여겨지는 사회"가 잘못되었다는 생각은 안 하시나요? 쿨가이여서? 아니면 정말로 스스로 병신이라고 생각해서? 아니면 그냥 현실적응주의자라서? 옆에서 많이 그러고들 있으니까, 그냥 그러려니 하는 겁니까?

 남들에게는 요지를 파악 못한다고 많이 댓글을 달아 놓으셨던데, 제 댓글의 요지 역시 파악하지 못하고 밑에다가 적어놓은 만화 시장 얘기에만 답변을 하시더군요. 그것도 '한국만화를 얼마나 많이 사봐야 하는 것이 중요하다'고 말씀하신 분이, 자랑스럽게 하나만 사보고 나머지는 볼 거 없다~ 는 답변을 말입니다.

 결국은 괜히 열폭했다 가 정답이라고 생각합니다. 

 청년D님의 의견은 개인 블로거로서는 누구나 가질 수 있는 감정의 표현입니다. 뭐라고 하셨더라? 자유 의지의 발현? 좋은 표현을 하나 배웠어요. 자기 블로그에 자유롭게 글 쓴건데, 내가 좋다 싫다 얘기하는걸 누가 뭐라고 하니까 기분 나쁘시죠. 그건 이해가 됩니다. 저도 제가 좋아하는 책 구매를 병신짓으로 전락시켜버린 청년D님의 고결한 정신과 그 포스팅이 정말 싫거든요.